Forma Urbis

forma urbisCette petite info m’a rendue très heureuse. Comme je l’ai dit précedemment, j’écoute le podcast sur l’histoire de Rome. Ce n’est pas tant que je suis une grande admiratrice de la Rome antique, mais  un millenium d’actions, de conquêtes et de meurtres politiques, c’est toujours croustillant. Quand j’ai entendu parlé de la Forma Urbis, j’ai tout de suite tenté de rédiger un petit article pour le boulot.
Cette énorme carte, faite de marbre, était placée sur un mur du Templum Pacis dans le forum de la Paix en 210. La carte était extrêmement détaillée, avec les immeubles, monuments et cages d’escalier de la capitale telle qu’elle était au second siècle. Malheureusement, la Forma Urbis a fini en poussière pour faire du ciment. 10 à 15% de la carte nous reste, sous forme de petits fragements. Durant la Renaissance, 250 fragments ont été mis en place pour reconstituer Maximus Circus et le Colisée. De nos jour, Standford University  a repris le flambeau avec un peu d’aide technologique. Il reste un peu d’espoir car les travaux pour la nouvelle ligne de métro de Rome permettent de faire des fouilles. Les scientifiques espèrent trouver d’autres fragments. During the Renaissance 250 pieces were placed together to reconstitute the Maximus Circus and the Coliseum. Pour voir les travaux de Standford, c’est par ici.

forma urbisThis piece of information made me very happy. As I have previously stated, I listen to theHistory of Rome podcast. It’s not that I am absolutely crazy about Antique Rome, but it’s a thousand years of exciting stuff to hear about.
When I read about the Forma Urbis, I was so happy I wrote a small article for work. This big map, made of marble, was placed on a wall of the Templum Pacis in the Forum of Peace in 210 A.D. The map was incredibly detailed, with buildings, monuments and staircases of Rome as it was in the second century. It got turned into concrete materials later on and so, most of it was lost. 10 to 15% remain in tiny slivers. During the Renaissance 250 pieces were placed together to reconstitute the Maximus Circus and the Coliseum. Nowadays, Standford University is trying to figure it out with the help of technology. Incidentally, drilling for the metro line in Rome is underway, allowing for archeological work and maintaining the hopes of finding more missing pieces. For Standford’s project, it’s over here.

Hannibal Barca

Ladies and Gents, it is time once again for “amazing historical figure post”.

Hannibal_BarcaHere’s another guy worth knowing: Hannibal.

No he doesn’t eat brains but still managed to have a few movies made about him. That because the guy is amazingly smart. The last historical figure I wrote about had a brain resembling a banana milkshake compared to Hannibal.

Hannibal Barca, born 247 B.C. in what is today Tunis (Northern Africa) and died by suicide in 183 B.C.

He is commonly referred to as one of the most impressive military tacticians in history. He alone managed to start the second punic war. I’m sure you’ll think of an example of someone else managing to pick a fight and get a war all by himself (tiny mustachiod Austrian anyone?). But the second punic war was actually referred to as Hannibal’s war. That alone bears witness to the extent of the general’s importance in the antique world.

Don’t be fooled, Astérix and Obélix, great comic characters as they may be, were not Rome’s most impressive enemies, Hannibal was…think the Chuck Norris of the Antique world. His father a famous Cathargenean was brutally beaten and sent away from Spain, an area he himself tried to invade.

Napoléon loved the guy, so did the Duke of Wellington…I know, I know, being adored by a dirty overly ambitious midget and by a duke whose name makes me think of a piece of beef wrapped in dainty pastry isn’t such hot shit.

But still, give Hannibal a chance. Hannibal comes back to Spain and manages to leave and cross the Pyrénées mountains with 67 war elephants. Yeah. Freaking elephants through mountains. This very famous episode is the origin of one of his most acknowledged quotes (which is still in debate): “We will either find a way or make one”. Romans through a hissy fit when they realized the memos about elephants coming to get them wasn’t some LSD infused allegory spewed out by an oracle.I’m not going to go into details about the rest because trust me, The History of Rome podcast does a better job. My aim wasn’t to give a complete bio, just make you want to know more. Hope I managed that as well as I managed Caligula.

Linkies:

First Punic War

Second Punic War

History of Rome – episodes 23 a, b, c, d, etc.

Voici un nouveau bulletin “grande personnalité historique” sans lequel vous ne pouvez pas vivre.

Aujourd’hui, j’aborde Hannibal Barca.

Non, il ne mange pas de cerveaux, bien qu’il est lui aussi quelques films hollywoodiens à son actif. Il était extrêmement intelligent. Je pense d’ailleurs que la personnalité historique précédente avec l’intellect d’un milkshake à la banane à côté d’Hannibal.

Hannibal Barca, né en 247 avec J.C à Tunis (je dis ça pour donner une idée géographique plus ou moins moderne et claire). Mort en 183 avec le petit Jésus via suicide – à l’époque où c’était encore un acte digne et non lié à France Telecom.

Hannibal est souvent présenté comme l’un des plus grand tacticien militaire de l’histoire. Il a commencé la seconde guerre punique à lui tout seul. Je suis sûre que vous pouvez penser à d’autres individus capables d’une telle prouesse (petit moustache et mauvaise coupe de cheveux?). Mais la seconde guerre punique est souvent référencée comme étant la guerre d’Hannibal. Je pense que c’est suffisant pour obtenir le statut de VIP dans le monde antique.

Ne vous méprenez pas, Astérix et Obélix, aussi importants qu’ils soient dans le monde de la bande dessinée, n’étaient pas les ennemis les plus impressionnants de Rome. Hannibal l’était lui; pensez quelque chose comme le Chuck Norris du monde antique.

Napoléon adorait le monsieur, tout comme le Duc de Wellington…Mais bon, être adoré par un nain avec un trop plein d’ambition et un duc dont le nom est assimilé à un bout de boeuf enroulé de pâte feuilletée (patisserie bovine anyone?) n’est pas vraiment une raison de rester au hit parade des tacticiens militaires.

Donnez lui une chance! Hannibal se réinstalle en Espagne, territoire perdu par son père et se débrouille pour fourrer 67 éléphants de guerre dans les Pyrénées. Ouais. Des éléphants. De guerre. Dans les montagnes. Cet illustre anecdote est à l’origine d’une phrase très célèbre (toujours en débat sur sa véracité):”«Nous trouverons un chemin… ou nous en créerons un.». A mon avis, les romains ont pété une durite en se rendant compte de la véricité du mémo parce que, honnêtement un truc pareil, ça fait un peut allégorie infusée au LSD, projectile verbal d’un oracle de mes deux.

Désolée mais je n’en fais pas plus. C’était juste pour donner envie de connaître un peu plus cette figure mythique (un peu comme ma malheureuse tentative pour Caligula).

Linkies:

Première guerre punique

Seconde guerre punique

History of Rome – épisodes 23 a, b, c, d, etc. mais en anglais

Paris 1910 (expo)

Share photos on twitter with Twitpic Share photos on twitter with Twitpic Share photos on twitter with Twitpic

Paris 1910

Venice in Las Vegas, that makes the desert interesting. Venice in Paris, it looks like a bad Jules Vernes fantasy. In January of 1910, the water invades Paris for a week. She runs throughout the metro tunnels, takes a little time on the docks before parading in the streets. Twelve districts are flooded and modernity is now unbearable: no more sewers, electricity, food deliveries, trash service. Briton and Normand fisherman debark with their rowboats in tow. After the flood, the normands and the loss of the metro, it’s no small wonder that this natural disaster only caused one death. The flood of 1910 remains deeply engraved in the public’s memory because it is the first catastrophy the mass media could feast upon. The flood caused an extraordinary boom in the production and sale of…post cards. Deliciously vintage; I even participated in that mass media intoxication (a century too late) by acquiring two postcard proposed at the exposition. A rowboat in Paris? A moustache on a man? How improbable !

Share photos on twitter with Twitpic Share photos on twitter with Twitpic Share photos on twitter with Twitpic

Paris 1910

Venise à Las Vegas, ça rend le désert intéressant. Venise à Paris, ça ressemble à un mauvais Jules Vernes. En Janvier 1910, pendant une semaine, l’eau envahit Paris. Elle court à travers les tunnels du métro, s’attarde sur les quais avant de déambuler dans les rues. Douze arrondissements sont inondés et la modernité rendue invivable : plus d’égoûts, d’électricité, de ravitaillement, d’éboueurs. Les pêcheurs bretons et normands débarquent, barque à l’appui. Après le déluge, les normands et la perte du métro, il est étonnant que cette inondation n’est causé qu’une seule mort. L’inondation de 1910 reste bien ancrée dans la mémoire collective car c’est la première catastrophe dont les nouveaux médias peuvent se nourrir : et oui, l’inondation a été le moteur d’un boom extraordinaire de production de…cartes postales. Délicieusement rétro ; j’ai même participé à ce boom (avec un siècle de retard) en faisant l’acquisition de deux cartes postales proposées à l’expo. Une barque à Paris ? Une moustache sur un homme ? Que de situations improbables !

Roman emperor of the day pt1 – empereur romain du jour 1

caligula rome emperor

Soyons honnête, le compte rendu sur la télé-réalité était loin d’être dans mon champ d’expertise. Je vais donc me plonger dans quelque chose de plus proche de moi, à savoir les empereurs romains. Pas de conclusions hâtives s’il vous plaît; je suis proche des empereurs car je suis entrain de me taper le podcast de l’histoire de la Rome antique tous les soirs au boulot (c’est d’ailleurs indiqué dans la page de mes activités culturelles).

Et donc lorsque César est entrain de faire ses conquêtes, et bien moi je pousse un chariot rempli de livres. Et lorsque l’on considère la véracité du parti pris de “Livia a tué tout le monde” et bien moi je remets Molière à sa place. Sauf que l’épisode de Caligula se rapproche à grand pas et que j’ai hâte.

Caligula est un de ces empereurs que personne ne veut avoir mais dont tellement adore parler. Avoir un taré au pouvoir, c’est beaucoup plus drôle lorsque ce n’est pas notre taré ou notre pays. J’aime bien Caligula car il a tout d’un gars qu’on n’aurait jamais du laisser faire quoi que ce soit. Un peu de décor: tout commence avec Jules César. Le monsieur étant adoré de la populace romaine, le successeur qu’il adopte posthumement use de son affiliation au grand César pour s’accaparer le pouvoir pendant quatre décennies. Ce monsieur, lègue tout ça à son beau-fils car tous les autres héritiers viables crèvent misérablement. Petit détail, une des provisions de la passation de pouvoir était que le beau-fils (Tibérius) devait adopter son propre neveu (de son frère décédé). Chose faite, il se trouve que le nouveau empereur fait assassiner son nouveau fils. La femme du neveu/fils hurle sur tous les toits que l’empereur à fait assassiner son cher mari. Résultats des courses: elle est condamnée à crever de faim dans une prison comme ces deux fils aînés. Les filles sont mariées et le petit dernier, Gaius trop jeune pour faire quoi que ce soit est laissé pour compte.

Je vous préviens tout de suite, ce feuilleton antique ne se finit pas bien, pour personne. Tiberius se faisant vieux et se voyant retirer toute espérance de succession (et oui on assassine beaucoup dans son entourage) se retrouve à adopter le petit Gaius car il ne pose pas trop de problème à son grand oncle un peu parano. Gaius se tient à carreau jusqu’à ce que le vieux Tiberius meure et lui succède.

Donc reprenons les faits: grand-père crève tôt d’une mauvaise chute de cheval, papa se fait tuer par le grand-oncle qui massacre de manière abominable maman, grand fère 1 et grand frère 2 puis adopte le petit dernier en ne lui laissant la vie sauve que parce que celui-ci à l’air tellement inoffensif que ça n’en vaudrait pas la peine. A quel moment, est-ce que quelqu’un a pensé que ce jeune homme serait un empereur avec une bonne tête sur ses épaules plutôt qu’un gros psychopathe?

Dernier détail à savoir pour expliquer le nom: caligula veut dire petites chaussures. Le petit Gaius, dans son enfance marchait avec les légionnaires dans ses petites chaussures de légionnaire d’où le surnom Caligula. Ce surnom ne lui fut attribué de manière imposante qu’après sa mort, pour tous les hommes qu’il tortura c’était Gaius et non monsieur petites chaussures.

En route vers les méfaits de l’empereur dont le règne ne dura que quatre. Il fallut quand même quatre années pour que les romains se risquent à se dire “non mais là, assez rigolé, qui le transforme en passoire ce couillon?”. Quatre années peuvent paraître courtes dans la chronologie de Rome mais aux yeux des citoyens, elles ont dû paraître longues :

  • Caligula vide le trésor public en moins de deux ans
  • Il veut faire nommer son cheval consul
  • car il décrète que le cheval a plus de jugeotte que les membres du Sénat
  • Il force les nobles a assister à des soirées libertines et se tape la nana pendant que le mari reste à la table avec les autres, humilié (rassurez vous la dame change toutes les semaines)
  • Il vole deux de ses épouses dont l’une alors qu’elle était en pleine cérémonie de mariage avec un autre
  • il bousille toute une flotte navale pour construite un pont éphémère rien que pour contredire un oracle, plongeant ainsi Rome dans une quasi-famine
  • car bien sûr ces bateaux servaient au ravitaillement de vivres
  • souhaitant une victoire militaire, il ordonne à ses légionnaires de ramasser tous les coquillages sur la place de la côte anglaise
  • et oui comme ça les gars, on a vaincu Neptune (mais bien sûr)

Il mérite presque une mention posthume dans le dîner de cons ou bien dans le guiness book. Je dis presque parce qu’il y a Néron qui arrive après et qui mérite le détour aussi.

caligula rome emperor

Let’s not fool ourselves, the reality TV post was far out of my field of expertise. So I will dive into something a little closer to my comfort zone: Roman emperors. Let’s not make hasty conclusions here please; I am only close to emperors because I listen to the History of Rome podcast every night at work (it’s actually indicated in my cultural activities pages).
And so while Cesar is conquering the globe, well, I *siliconelife* push a little cart briming with books. And when the “Livia killed everyone” theory is discussed, well, I’m putting Molière in his rightful place. Except that the Caligula episode is coming quite fast and I am excited.
Caligula is one of those emperors that no one would have wanted to live under but that everyone talks about with relish. Having a demented bastard in power, it’s a whole lot funnier when it’s not your demented bastard or your country. I like Caligula because he possesses every single caracter trait of a man who should never be allowed to do anything, period. Let’s set the scene so that my previous claim doesn’t come across as too callous. Everything starts with Julius César (side note: doesn’t everything always somehow start with “Jules César” as he is known to the French?). That man being adored by the people of Rome, the successor he adopts after his death (he’s Ceasar, he does what he wants) will use his affiliation to the mighty Ceasar to take over roman power for close to four decades. Son after death and doom (Octovian) leaves everything to a step-son because every viable other possibility crapped out. Little detail that must be added, one of the provisions to this arrangement is that the step-son (Tiberius) had to adopt his own nephew (of his deceased brother). That done, it turns out that the nephew still gets assassinated (more or less). The wife of assassin-ee hurls every possible insult and accusation at the emperor, mainly that he is involved. Smart move – end result not so good: beaten and starved wife, horrible deaths for the two eldest sons. The little one, Gaius, is left alive.

Heads up, this soap opera doesn’t end well, for anyone. Tiberius getting old and seeing any hope of succession disappear (yeah, assassination happens) ends up adopting little Gaius because he doesn’t seem to be a problem child to his paranoiac grand uncle. Gaius holds his breath until he can take over (meaning that borderline uncle Tiberius died).

Let’s backtrack for the ones who got lost: grandpa dies of a bad horse fall, daddy gets killed by uncle (allegedly) who then massacres mommy, big brother 1 and 2 and then adopts Glaius sparing him because he looks like he won’t bring trouble. Now. Seriously?! At what moment did anyone think this young man would be a grounded emperor with a solid head on his shoulders instead of a raving psychopath?

Last little historical detail to explain his name: caligula means little shoes. As a child, Gaius marched with the troops in his little soldier shoes, hence the nickname Caligula. This moniker was used heavily after his death by historians. For all the men he tortured, he was Gaius and not Caligula, keep that in mind.

Let’s start with all the ignominies the emperor committed during his short reign of four years. Yes, it took that long for some Romans to risk saying “no, but seriously, enough of this fuckery, who’s gonna get over with and stab this idiot?”. Four years may seem short in the chronology of Rome but int he eyes of the citizens, they must have seemed very long:

  • Caligula empty the treasury in two years
  • He wants to have his horse named consort
  • because he announced that said horse was wiser than most senators.
  • He forced nobles to attend swinger parties and would fuck a woman while the husband would remain at the diner table, utterly humiliated (rest assured, the lady changed every week).
  • Caligula steals two of his wives, one of them at teh altar while she was marrying another man.
  • He fucks up an entire naval fleet, just to build an ephemeral bridge to show up an oracle, thus putting Rome in a state of near famine.
  • because of course, he chose the ships meant for food supplies
  • wishing to have a military victory, he orders his men to pick up all the seashells on the British beaches
  • yep, because that way, you can say you beat Neptune, the god of water. Talk about a naval battle.

Caligula almost deserves a posthumous mention in the guiness book of records. I say that because there’s Nero that’ll come after him, and boy did that fucker redefine the term bizarre.